张志坤：钓鱼岛争端即将落幕，一个皆大欢喜的结局

中日钓鱼岛争端还在持续发酵，但一些人已经开始预想怎样收场的问题了。古语说的好，靡不有出，鲜克有终。所以，凡事在伊始阶段就要设想如何结束，否则难免获得善终，钓鱼岛事件也不例外。这件事究竟以什么方式结束，当然是中日双方政府的事情，但这无碍于街谈巷议，应该说，对此轮钓鱼岛事件的结局进行预测，很是一件引人入胜的事情。就算打一个赌，相信大家也都想试试自己的赌运如何，是以笔者对此就很醉心，不揣冒昧，欲抒愚者一得之浅见。

关于钓鱼岛结局，大概有三种说法：

一、开战说

这是目前嚷嚷得最厉害的说法。很多人以为，中国和日本谁都不可能让步，都硬碰硬，很可能擦枪走火，最终引发一场武装冲突。网上的小孩们更是整天跟着起哄，看着各种军事演习的画面激动不已，大造战争即将来临的舆论。

二、大棒说

这种说法认为，中日之间有密切的经济文化联系，日本尤其依赖中国，中国将挥舞包括经济制裁在内的大棒狠狠打击日本，最终将把日本打得狼狈不堪、求情告饶，终止在钓鱼岛问题上的挑衅。

三、争夺说

有人认为钓鱼岛问题不会平息，将出现持久化的倾向。中日双方谁都不可能让步，但也都不想动武，所以渔政海监之类的船舶大行其道，双方将把这样的你争我夺的大戏一直演下去，进行耐心、耐力和意志的比拼。

笔者以为，上述三种说法虽然都各有道理，也能从现实状态找到相应的表征，但这些都是些表面文章，不过就是做做样子而已。其实，“第一说”意味着使用军事有段，“第二说”意味着运用经济手段，“第三说”则是长期对立，基于目前中国与日本各自的现实，这些手段在钓鱼岛事件中不过是浅尝辄止、惊鸿一现，充当着彼此之间讨价还价的筹码，形象地说，就是外交家们为了谈判而租借来的道具，演完还要原物奉还，并不是真准备付出的代价。双方所打的主意，还是要立足于外交解决，要经过反复的讨价还达成妥协，相信现在已接近于完成了。

这样说是有充分理由的。

就中国方面说，主流的“专家”、“学者”们已经认定，鉴于钓鱼岛的现状及其背后的美国因素，目前及今后一个阶段中国没有收回的可能。在这种情况下，继续在钓鱼岛主权归属问题上纠缠对抗没有实际意义，久拖不决有百弊而无一利。在他们的逻辑定义内，让钓鱼岛影响十八大的召开是不可想象的，让钓鱼岛事件影响中国改革发展的既定进程也是不可想象的，他们认为，当前中国的首要任务是“保增长、保稳定”，“保增长”外贸不能萎缩，而对日贸易干系非轻；“保稳定”不能上街游行不断，钓鱼岛事件必须尽快平息。

对日本而言，目前该做的也都做了，实现了钓鱼岛的“国有化”，今后就可以在全世界到处去说，这岛屿是日本政府从私人手里买来的，主权归属毫无疑问，无可争议，由此占尽了主动与先机。可以说，日本已经实现了阶段性的目标，见好就收，无须节外生枝。至于“国有化”以后的新推动新进展，完全可以留待下一阶段进行了。

这样一来，此轮钓鱼岛争端的结局基本上是不了了之，最终将以以互不登岛、保持现状而告结束。笔者预计，钓鱼岛争端即将落下帷幕，不久就将归于平静。

应该怎样评价这样的结局呢？

首先，这是一个理性的结局。

中国主流的“专家”、“学者”可以大言不惭地宣告，中国强硬地反击了日本的挑衅，显示了坚强的决心和力量，对老百姓对全社会都有了交代。同时，又避免了因小失大，“和平发展”的大环境得到维护，“和平崛起”的战略诺言没被破戒，“韬光养晦”的大方向尚可继续，甚至“中日关系的大局”也没受到根本性的动摇，虽然日本在这个时候给中国添堵添乱着实可恨，但一段时间过去，闷气消了，仇恨了了，大爱来了，彼此又可以卿卿我我地打情骂俏了。

更重要的，这还是一个皆大欢喜的结局。

日本得了实惠，完成了既定的“国有化”，以此为契机成功地强化了美日同盟，也展示了日本当局在领土问题上的作为，化解了因为独岛和南千岛群岛所带来的被动与尴尬，可谓大欢喜；看到中日终于走上战略对立的道路，“重返亚太”战略有了新的生机与活力，美国是看在眼里乐在心中，不能不欢喜；俄罗斯韩国看到日本的矛尖扎向中国，自已无恙，心里也一定有相当程度的放心，也能欢喜；中国主流的“专家”、“学者”们看到一场干扰大局的危机终于平息，长舒一口大气，要打心底里转忧为喜；甚至连菲律宾、越南也要心中暗喜，等等等等，这难道还称不上是皆大欢喜吗？

写到这里，笔者坚信，即将落下帷幕的此轮钓鱼岛争端，一定是一个皆大欢喜的结局。

要问，这个结局能持续多久，或者换句话说，皆大欢喜的喜庆氛围能绕梁几日，这恐怕得借用章回小说的手法来回答：

且听下回分解！