老爷们，对不起，爱国是需要血性的

理性爱国，这两天被喊得震天响，何谓理性爱国，爱国需要理性?是不是需要制定一些规章制度来指导一下爱国的行为准则呢?古人曰，法无定法，也就是说，不管干什么事情都不能生搬硬套，何况爱国这种说远不远，说近不近的事情，理性能够起到什么作用呢?

今天在一个饭馆吃饭，饭馆生意很好，老板娘忙得不亦乐乎，看见她端菜过来，我随意的问老板娘：“对反日有什么感触?”老板娘说：“不太关心，钓鱼岛离我们这里很远吧?不是还没有打过来嘛。”说完，老板娘又忙她的生意去了。我不由得惊呼，这难道就是理性爱国的最高境界，就是事不关己，高高挂起!

如此，就必须考量一下中国当下需不需要理性爱国?我们也来理性分析一下中国当下民众反日情绪和行为的比例：在主流媒体和各网站的密切关注该事件的进展，热血人民也组织了街头游行，几乎都集中在大城市，中小城市也有，县级城市几乎没有，参加人数多的也就3—5万，小的几百，大约估计参加游行的人数不会超过二百万人次，约占十三亿中国人的1‰，也就是说一千人里面可能有一个，参加砸车的不足一百人，约占十三亿中国人的千万分之一，如此说来，十二亿九千八百万人是非常理性的，二百万是适度理性的，一百人是不理性的。我就奇怪了，千万分之一比例的微量不理性行为，为什么还会让主流媒体噤若寒蝉，高呼理性爱国呢?如此号召理性，就不怕那些千分之一的适度理性民众也被理性凉了血吗?难道主流媒体要的就是如小饭馆老板娘一样的高度理性吗?

我觉得，爱国犹如衣食住行，是必须贯穿在人民的举手投足中的，不是事情来了，才开始培养的;爱国犹如打仗，是战争开始前就必须酝酿的一种血性认识，是一种超越理性、偏向感性的一种行为方式，不是所谓理性安静的方式能够表达的;爱国犹如团队行动，是必须集中显示力量震撼对手的，不是让人民各自分散干好本职工作就万事大吉的!

爱国是需要呐喊显示愤怒的，而不是被敌人气势压倒;爱国是需要显示力量的强大，而不是被敌人吓倒;爱国需要针尖对麦芒的步步逼近敌人底线的，而不是被敌人倒逼步步退让;爱国需要斤斤计较的寸土不让，而不是掩耳盗铃的自欺欺人。

其实，理性在爱国旗帜下，就是一种不作为的籍口，就是一种退缩的台阶，就是一种吃亏后的自我欺骗，就是一种背地里自我安慰的阿Q精神，就是一种往嘴上抹油的虚荣，就是一种打掉牙往肚里吞的自我憋屈。

于是，长期念叨理性的主流媒体和一些权贵似乎心脏不好，不能听血性的响动，还有一些主流媒体和权贵骨质疏松，可能在人民的呐喊中骨头会应声而碎。

老爷们，对不起，爱国是需要血性的，一点点而已，不知道那一点点血性会不会吓坏主流媒体和权贵们，其实，只要你们保持沉默，是会光荣的躺进历史棺材里的，如果你们高声诅咒这点血性，在历史的车轮下，养尊处优的你们在念叨理性的时候，会灰飞烟灭的。

从宋朝的步步退守到清政府的割地赔款，历史告诉我们，从来没有理性兴国!从大唐的纳贡天下到元朝的铁蹄欧洲，历史告诉我们，只有血性的民族才能傲立世界!今天的现实会告诉历史，理性爱国没有出路!