笔者按：关于11月15日贵州毕节的垃圾箱惨案，笔者已经无话可说了，留待春秋史笔吧。笔者去年发表过一篇文章，建议建立一千个公民临时庇护中心，笔者希望民意代表能够向政府正式提案。可惜，在仰望星空的时代，发展才是硬道理，没有牛人会对流浪者突发怜悯。当然，流浪者也不会被牛人纳入被代表的行列。所以，在喧嚣的“顶层设计”中，最底层的流浪者一再被忽略了。然而，历史是不会忽略任何人的，公元2012年11月15日，在全国人民欢天喜地的日子里，五个小男孩痛苦地离开了人间，他们似乎在诉说着什么。笔者重新找到了去年的文章，将它重新发表在长微薄上。笔者希望，政府可以汲取教训，认认真真地做一件实事。一件实事，胜过千言万语；一件实事，印证千言万语。功在当代，利在百姓，其惟春秋乎？
倡议兴建一千个公民临时庇护中心
卢麒元
看到城市中的露宿街头者，心中无限感慨。这与我们宏伟壮观的现代化都市有些不协调。当然，这与都市中一套套空置的豪宅更加的不协调。
是的，我们在“积极”、我们在“宽松”、我们在“拉动”、我们在“补贴”。我们似乎有着无尽的财政资源。我们甚至连远在天边的冰岛都不放弃博大的爱心。可是，就在我们居住的城市，却有如此之多的同胞露宿在街头。
他们吃饭了吗？他们明天在哪里呢?
何必讲哪麽复杂的理论呢?
就撑起一片屋檐。就搭起一张木床。就煮滚一锅热粥。就做一点点实实在在的事情吧。
是啊，我们都已经说了，城市使生活更美好！
我算过了，如果政府批地，建立一座足够大的临时庇护中心，1000万就够了。不过区区一套豪宅的价格。建一千个庇护中心，100亿元就够了。能不能拉动经济？可以用多少钢筋水泥？带来多少农民工就业？不知道！这不重要。比较清楚的是，与四万亿刺激经济计划相比，这实在是九牛一毛。政府如果没有兴趣管理，没有关系，可以招聘志愿者。
一千个临时庇护中心，每个平均接纳1000人，全国皆可以容纳100万临时的露宿者。我想，或许够了吧。
就算是为那些最悲惨的国民兴建临时性的安居工程吧。
灾难多数时候并不是集中爆发的。汶川的灾难，玉树的灾难，甚至海地的灾难，我们都救助了。可是，那些个每天都在发生的，一个一个独立个体的灾难，我们又怎能不去救助呢？
我确实不知道全国有多少露宿街头者。我不敢相信专家们的数据，他们说我国露宿街头者占总人口的0.2％（260万）。但是，我确实看到了那些露宿街头者。我知道他们很无助。他们没有自己的代表。谁来代表他们呢？谁又会在两会中提出一个建设临时庇护中心的提案呢？谁可以为他们去争取100亿的预算呢？
有能力办事的人，大多都为富人办事去了。
穷人的事多数要靠穷人来做。每一次个体的灾难面前，都是普通国民在无私的奉献。普通国民已经在法定税赋中完成了他们的公民义务。实际上，公民们一直在缴纳二次税赋：这是不折不扣的良心税啊！
可是，天量的法定税赋都到那里去了呢？
真的不希望中国未来会产生一个雨果。我们确实不需要一部中国版的《悲惨世界》。
我知道，这穷人的临时庇护中心，这笔小小的预算，比起伟大的上海世界博览会，实在是不值一提的。可我，仍然在突发奇想：在下一届世界博览会上，中国馆将就是一个无比温馨的公民临时庇护中心。
我很想知道，国家如何才能使城市更美好。
我更想知道，城市如何使人民生活更美好！
每当面对城市中一座又一座雄伟的建筑，我总会想到那些饥寒交迫的流浪者。
建一千个公民临时庇护中心吧！
就从上海开始。
