百度网友论汪洋

人不错是个好官，经常看他的新闻，感觉不错，希望继续服务老百姓 

就是个没作为的官僚。只想升官。要不然为什么广东会是最没安全感的地方 

我是这样想的，他在重庆工作了两年，虽然时间不长，但是也不短。薄熙来到重庆后，很快就处理了重庆的涉黑问题。但是汪洋没
有，当然，薄熙来事后说，是老百姓举着带血的旗子站到了市委的门前，迫使他不得不搞掉那些东西，可是不管怎么说，薄做了，
汪没有做。所以，我不认为汪洋是一个有多么了不起的人，中国这么大，人这么多，人才也这么多，会讲官话，会写文章的大有人
在，关键是有没有为人民服务的决心和魄力，然后，还要有为民解决艰难困苦的办法。 

广东在汪治理下成了右右大本营 

汪这个人，我不了解，但就“乌坎事件”而言，他的确不怎么的，说白了，他没有做什么难事，
觉得他世俗化，“乌坎事件”给了乌坎人民一个面包，然后媒体大肆宣传，而对问题官员的处理
却从未提及，他到底有多好可想而知了。。。。 

汪洋感觉文化底蕴和当官能力和薄熙来不在一个档次，相差甚远。 

中国目前需要更多汪洋这样的政治家。 

这样没作为的人进常委中国之幸也！还有多少人要被逼进美使馆 

中国目前需要的政治体制改革和继续深入改革开放，薄这个你去看看重庆卫视就知道了，一天到晚唱红歌，他想干什么，文化大革命么
？不能这么左，温的讲话其中就对王立军事件进行严厉的批评，其实是在说谁，难道看不出来么，今天薄卸任重庆市委书记，进常委
是肯定的了，但是对中国未来五年的发展不利！！！ 

右派的得力干将，他主张把蛋糕先做大了再分，不厚则主张现在就分——等蛋糕做大之日，只怕老百姓早就沦为真正的草民了
..........孰好孰坏呢？ 

估计他不怎么的，无作为，还是希望能强势一点，比如薄，不然人民会继续被权势和利益集团所鱼肉。 

真不怎么地，看看广东乌坎事件就知道了，人家关系赢，中央领导不叫他反思。 

这个人能力有限，我就是安徽宿州人 离他老家灵璧很近，宿县这个地方当官的不知道怎么说好，在我眼里
都是个  摇摇头。汪在安徽当计委（抓计划生育）时，你知道宿县的标语吗？ 一胎扎二胎刮三胎墙倒屋塌；一扒粮二扒房出了人命政府扛，你懂得。 

汪是个很有能力的政治家，也是个好官。中国需要更多这样的好官！ 当然他没有有些官员会打广告，让俺们这些草民更多的了解他，真
正有魄力的人，是不需要大张旗鼓去做文章的，薄就不是，他更适合去宣传部门，而不是做一省之长。我想问，在胡主席上台前，多少人了解他呢？
中国需要实干家，不是摆在那看的花瓶！所以说 ，有汪这样的好官，是中国之大幸！ 

感觉还不错，至少比bo强。bo把他老爹都踢断几根肋骨... 

低调务实、开明且相当有智慧的政治家，和温家宝的施政理念比较一致，属右派。
网上很多吹捧薄熙来的人会经常拿重庆打黑一事来贬低汪洋。实际上，这就如同拿朱镕基和温家宝比较一样：朱镕基嫉恶如仇，反贪腐动静很
大，社会也动荡不安；但是，温家宝主政时期，落马的高官级别更高，人数更多。同样，汪洋主政的广东落马的省部级领导和高官比薄熙来主
政的重庆有过之而无不及，只不过薄熙来的动静比较大而已，这也是为什么，薄熙来会得到更多老百姓支持的原因。当然，只要会思考，只
要没被红色洗脑，孰优孰劣，立判高下！ 

从他的简历看，所以学历都是当了市级领导之后得到的，没学过工科本科，还弄了个工学硕士学位，一看就知道是花钱买学位，
当了市级领导，这钱多半还是公款。感觉会专营、沽名钓誉。在重庆为老百姓没干什么实事，倒为私企大老板积极争取医疗绿
色通道，是什么样的人重庆人民看得最清楚 

汪洋是个普通人，这个世界上没有伟人，伟人都是塑造（吹）出来的，不管是汪还是薄，都是为了自己的政治前途而已。 

还不错，和咱们一样草民出生，总是懂得草民的不易。
政治和婚姻一样分三个状态：
美满的家庭是最好的，其实其实是单身，最次是恶劣的婚姻。
替百姓着想，有能力、完美的政治家是最好的，其次是无为的，最次是恶贯满盈、偏激和十足马力行动力。
无论是完美的婚姻还是完美的圣人，都是遥不可及的梦想，那么无为还是最靠谱的定义。
“无为而治”，2000年前老子的思想，没错。
我支持汪洋。 

文强死了，当初的局长ZMG及当权的土霸没有任何牵连，鬼都不信！把文强任职时期的上司ZMG局长和WYSJ简历一比较就看到啦，那可是一头两腿的魔
鬼，土豪劣霸的组合！文强只是魔鬼的一条腿，稍懂法律知识就可以明白的，当任的公安局长至少是渎职罪成立！魔鬼怕头被毙了，就带着另外一个帮凶
魔鬼的腿跑到岭南啦，原广东省纪委书记王华元死刑缓期也是那帮魔鬼的下场！会更惨，所以他们现在拉帮结派垂死挣扎，朱元璋要在的话 会凌迟他们的皮！ 

汪洋能力有限,想不出什么点子来,无作为.他也在重庆干过,难道他不要反思吗,重庆那么黑,.现在广东比重庆还黑,他还是无作为,我挺薄熙来这样的共产党人,为人民服务 

乌坎事件，是在聚光灯下才解决的。重庆打黑，是自动自发主动而为。我讲个故事，我们这里的公交车超级烂，为什么还有主要领导把公
交系统承包给一个公司？这个公司再把公交线路承包给个人？因为：他们不坐公交车。社会积怨太深，矛盾已经越来越激烈，民不信官、
官不信领导，不同阶层都已经没有共识了，基石正在腐朽，再不改革，没有人相信党；再不改革，还有路吗？