此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

您当前的位置:首页 > 红商会 > 红色企业

响水爆炸企业屡次作假应付检查,谁来检查“检查组”?

时间:2019-03-27 19:50:51  来源:旗帜时评  作者:乔志峰

   响水爆炸已致78死,当地村民讲述企业如何作假应付检查。2019年3月21日,江苏响水县生态化工园区内,天嘉宜化工公司发生爆炸。截至目前,已造成至少78人遇难。事故发生后,当地村民马阳(化名)心里很复杂,他想起了自己曾经帮化工厂“做假”的事情。马阳说,在他曾经工作过的化工厂,环保检查前,领导会提前几天通知大家做好准备。(3月25日北京青年报)

  作假应付检查,自以为瞒天过海很高明,岂不知出来混欠的账早晚是要还的。轰隆一声巨响,不仅带走了几十条鲜活的生命,也将企业多年来不断累积的众多严重问题暴露无遗。

  教训非常深刻,假如企业能够认真落实操作规程和安全规范,假如检查组能够再认真一点,及时发现问题并督促企业切实整改,是否就可以避免事故发生呢?

  实际上,近年来弄虚作假应付检查的现象并不罕见,各地应对上级检查和考察的奇葩招数层出不穷:荒山刷绿漆、水泥地撒土、路上铺薄膜种菜、在非法征用的土地上插上没有树根的果树苗等手法,相继横空出世,甚至有地方“派学生披白塑料趴山坡装羊”,可谓是创意无极限、造假无节操。

  不过,企业或下级祭出奇葩做法应付检查,同时还暴露了其上级工作方法的陈旧——落实工作,基本上靠开会和下文件;检验工作效果,基本上就靠派检查团进行“检查验收”。而所谓的检查,一般还要事先通知——否则的话,怎么会出现“领导会提前几天通知大家做好准备”的现象?

  这般工作“套路”被下级摸了个门清,自然就上有政策、下有对策,养成了诸多应付检查的惯例和“经验”。有的检查组知道其中的“潜规则”,所以考察过程中时不时搞一下“突然袭击”,也确实看到了不少真实情况、发现了不少试图被隐藏起来的不足和问题。而有的检查组却似乎并不喜欢较真,被人骗了还要“大加赞许”,沦为笑谈。

  企业弄虚作假应付检查,手段其实并不高明,比如村民说的“烧空炉”,炉子里边不烧东西、只是机器在空转,检查组只要略微懂得一点常识、只要稍微细心一点,又怎么可能发现不了呢?

  其实很多时候,企业工作做得究竟如何、是否弄虚作假,检查组都心知肚明,只是由于种种原因故意视而不见罢了。更有甚者,所谓的检查原本就没有当真,只不过是“轰轰烈烈搞形式、扎扎实实走过场”。有时候,“检查验收”甚至还被异化成了“检查宴收”。吃人家的嘴软、拿人家的手短,睁只眼闭只眼,助其蒙混过关就成了顺理成章的事情。

  我不知道爆炸事故发生后,当地某些官员有什么感想,会不会冒汗。实际上,作为当地的领导,特别是环保部门的领导,有很多问题,他们不可能毫不知情,说不定心里比谁都清楚。可之前为什么没有采取有效措施予以解决,直到发生严重事故呢?

  这里边的原因可能很复杂,有客观的,有主观的。我个人觉得,主观因素可能更严重。特别是当环境保护和经济下行产生矛盾的时候,决策者如何抉择就非常重要。是要眼前利益,还是要长期可持续发展?是保自己的政绩和面子,还是把民生放在第一位?都是对地方政府执政理念和执政能力的考验。毋庸讳言的是,多数地方交出的答卷并不令人满意,否则也不会时至今日还有那么多环保乱象了。

  响水爆炸企业作假应付检查,谁来检查“检查组”,促使其切实负起责任来,不再做表面文章呢?其他企业是否也存在安全隐患?其他地方是否也存在作假应付检查的现象?各地都应该举一反三、来个全面而深入的大普查、大整治。

  问题不能等出了事故才得以暴露,做好日常的监管和督促、将问题扼杀在萌芽中,才是相关部门的职责所系。

 发表评论         共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

图文推荐

热评排行

点击排行