方方删日记来得及吗

3月19号，方方看到我的文章，指责我是构陷，威胁我要打官司。

我有两个态度：首先很高兴你看到我的文章了，而且相信对你有较大触动。为什么呢？因为你立即对你的日记做了大幅的删改，把当中暴露明显的东西删掉了，把满篇的戾气隐藏起来了。你是认识到自己的错误了，还是想删除证据？

其次我的文章没有构陷你，怎么向你道歉啊？走过的必留下痕迹，你的日记我是做了截屏和摘录的，保留了证据；那么多网友都看到了，你删得掉吗？ 

 

我的文章是写于3月15号之前的，看看此前的方方日记写了什么？

一、 首先是渲染武汉之惨，鼓动人们的不满情绪。

1、她在日记中渲染病人之惨：

“感染病毒而住不进医院的病人已开始有人崩溃。昨天有一人撞墙，晚上一男子在司门口跳桥。其惨烈不能不让人泪奔。……提到一家人全染病，住不进医院，现已死了一人，全家在绝望中准备都死掉算了。”

“李亮初十开始发烧，……他自己的感觉很不好，在与他的老师通电话时，曾放声大哭。最终，他没能逃出死亡的追逐。36岁，丢下年轻的妻子和年幼的孩子撒手而去。

“武汉人好难，先度过了初期的紧张和恐慌阶段，紧跟着，是史上未有过的悲愤、痛苦和无助的日子。及至今天，虽然不再恐慌，也没那么多悲愤，但是人们迎来的却是难言的郁闷和焦躁，是遥遥无期的等待”

“谈及武汉，……用“悲情”二字，真的太轻，勉强可以配上的是“惨烈”。只要再读一遍常凯的绝命书，即可知何为惨烈。”

2、她猜测武汉会有几千人同时办丧事的情景，渲染人们感情之惨：

“疫情过后，将有几千人家同时办丧事，那些日子，该怎么过？那将又是一次巨大的集体性的创痛。医生说，因为是传染病，殡仪馆直接拖走火化，骨灰要保存到疫情结束。那时电话通知家属，才可以领回骨灰安葬，并举办相关仪式。但是，怎么将几千人的骨灰发放，估计到时政府会有安排。因为这次涉及人祸，哀伤要能过去，首先要有个说法，没说法，这个坎难过。”

3、她鼓动人们写亲人的死亡过程：

“有写作能力的武汉人，记录下自己元月以来的所见所闻所感。也希望民间写手，组成团队，寻找到那些丧亲者们，帮助他们撰写出自己亲人寻医以及死亡的过程。当然，成立一个网站，分门别类，将这些记录挂上则更为方便。如有可能，出版数本记录文字，也很必要。让我们所有武汉人，为这次的灾难留下一份集体的记忆。我个人愿意为大家提供力所能及的帮助。”

4、还要建纪念碑纪念这个惨事：

“ 想起一件事，不是有人说，疫情后要建纪念碑吗？请在纪念碑上留出一块地方，刻上常凯的绝命书。后人们读到它，才能体会到2020年的武汉，灾难是什么样子。”

她引用别人的话说：“在这瘟疫猖獗的日子里，在这漫长的封城的日子里，我一直在想，我们中国人为什么命这么苦啊！我们这个民族为什么总是灾难深重？想到这一切，我只有祈祷，祈求在大灾大难之后，中国会有一个清平的世界。”

5、活着的人也很惨，都是官员闹的，让人愤怒：

她写到：“有个农民夜半三更被挡在土墙外不让通过。无论如何求情，守路人都不让过。在这样寒冷的深夜，那个农民最后去了哪儿呢？非常让人揪心。执行防疫规定固然不错，但是不能执行得连基本人性都没有了呀。为什么我们的层层官员都可以把一纸文件教条化成这样？只需一个人戴着口罩，把农民引到一间空房里，隔离居住一夜，不就可以了吗？又看到，一个脑瘫儿童，因父亲隔离，只能一人在家独居五天，由此饿死。 一场疫情，暴露出无数众生相，暴露出我们的社会疾病。这是比冠性病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生，也无人愿治。想到这个，心里无比悲伤。

6、她反对人们庆祝胜利，嘲笑人们只是瘟疫的“代价”：

“我们都还被关在家里，足不能出户。而另有一些人却已在大唱颂歌，连胜利的书都看到了封面（如果不是恶搞的话）。武汉人有什么话可说？焦躁也好，烦乱也好，我们都得忍下来，是不是？胜利也是你们的胜利。今天看到一个段子：在听到有人说“我们不惜一切代价”这句话时，不要以为你是那个“我们”，你只是那个“代价”。”

7、她反感人们唱红歌，反感人们鼓舞情绪：

 “他们都戴着口罩，对着一个个躺在床上的病人们放声歌唱《没有共产党就没有新中国》。这歌虽然人人会唱，但有必要非在病房里这么高歌吗？想过躺在床上病人的感受没有？这不是传染病么？不是肺部出不了气吗？”

8、反对人们写正能量：

如果有人提醒她疫情中有正能量和鼓舞人心的东西，她是很反

感的：

“一根名为“正能量”大棒却不时挂在发泄者的头上。这是非常名正言顺的大棒，它被很多人手持并高举。如果，你哭了你倾诉了，你就是在制造恐慌，你就是在破坏抗疫，你就是负能量。消灭负能量，是正能量义不容辞的事。唉，人世间的事，如果这样简单地理解和判断，那才真的是白白来到了人世间。” 

 

二、她以医闹的架式把疫情和惨状全部怪罪于专家撒谎、欺瞒，指控他们是帮凶，要专家团为三千亡灵负责；她指控政府耽误了二十天。读下来都是人祸，好象是政府制造的，而不是天灾。

9、她指控专家有滔天大罪，是帮凶，一个也不饶恕：

   “王医生是前来武汉的第二批专家。王医生走后给武汉留下了“可防可控”四个字。包括两批专家组的成员，他们都有欠债。这笔债，是要还的。否则，近三千枉死者的灵魂，不会安息。”

“那些养尊处优、掉以轻心的专家，当他们轻率的告诉人们‘人不传人，可防可控’这个结论时，就犯下了滔天大罪”

“ 毕竟“人不传人，可防可控”这八个字，将武汉人害得惨不忍睹。细查到这一步，不信拎不出说谎人。而说谎者为何说谎，受何方指令说谎，知不知道这是谎言，还是明知对方欺瞒，自己则愿意相信欺瞒，或者自己需要被欺瞒。无论官方，还是专家，逐条逐条地梳理，应该都能查明。这样的灾难，绝不可能免职或撤职就可以了结。对于武汉人民来说，所有主推手和帮凶者，一个也不会饶恕！两千多（甚至更多不在名册上的人）“他杀”的亡灵和他们的家人，日日夜夜拼命救人的所有医护人员，900万苦熬日子的武汉人民，500万难以回家的流浪者，都会要一个说法，要一个结果。”

10、说政府有隐瞒真相的历史：

“想起SARS那年，三月，正是在SARS扩散而官方隐瞒的日子，广州的同学要动一个大手术。我们几十个大学同学从全国各地赶到广州那个SARS最生猛的医院去为他壮行（没一个人戴口罩）。大家来回都坐的火车。之后事情被暴露，全国上下恐慌”

11、她指责政府耽误了二十天，一定要政府背锅：

“是谁们耽误了二十天时间。正是这二十天，让两千多武汉人丧生，让几千武汉人现在仍然躺在病床上，生死未卜，让900万人不能出门，也让500万人不能回家。这件事绝不能松懈。一个锅也不让他们甩出去。”

“武汉疫情，从最初发现到封城，中间延误二十多天，这是不争的事实。而延误的症结在哪里，究竟是何人因何事，给病毒蔓延提供了时间和空间，从而导致武汉史上未有的封城。”

12、她暗示后面有黑幕：

1月14号国家卫健委召开电视电话会议，部署新型冠状病毒感染肺炎防控工作，她说：

“这篇文章是2月份挂上网站的，发布时间在2月21日之前的某一天，最后修改时间是2月21日早8点39分，然后文章的发布时间被调整为1月14日。”这就有意思了。

“国家卫健委网站这次特别的“更新”是谁所为？受谁指派？真实的过程是什么？是临时工个人失职的补救？还是官方安排的‘亡羊补帖’？”

13、她暗示官方指使网管删贴隐瞒：

“中心医院艾芬医生的名字在全网流传。网络封杀已经引发民怒。人们像接力赛一样，删一次，再发一次。一棒接着一棒。各种文字，各种方式，让网管删不尽，灭不完。在删了发，发了删的对抗过程中，保留下这篇文章，变成人们心中一个神圣职责。这种神圣感几乎来自于一种潜意识的觉悟：保护它，就是保护我们自己。一旦走到这一步，网管，你还删得过来吗？
    “我很难理解网管部门的这种做法。他们删我，一次又一次，我推测因极左扎堆投诉，他们力求维稳，一删了之。这种心理我自己也有，面对烂人闹腾，拉黑了事。可是删人家《人物》杂志写艾芬的文章又是何故？莫非真是害怕被揭老底？这老底会是一个什么底？文章说的武汉中心医院的事，说的正是我们想要问明白的事，说的是到底是谁在什么地方因为什么原因耽误疫情二十天的事，网管们就不想知道吗？疫情从初发到蔓延，这中间的事情不说清楚，武汉人甚至全国人，怎么能过得了这道坎？我相信网管不会莫名其妙去删除一篇文章，它必定是来自某一方面的要求。那么，是谁要求删除的呢？武汉官方？抑或湖北官方？或者……总之，我很难理解，也很难想象。”

14、她认定这个疫情是人祸，鼓动人们不满情绪，要讨说法：

“因为这次涉及人祸，哀伤要能过去，首先要有个说法，没说法，这个坎难过。丧亲家庭这么多，每个家庭要看自己家庭的支持系统、自己的家庭功能怎样。弱势家庭是需要政府和社会实质性的帮助，心理医生不可能超越现实去做什么。”

15、疫情已经扭转，胜利再望的时候，她反对说胜利：

“灾难即将结束。朋友们，千万不要跟我谈胜利。记住：没有胜利，而是结束”

为什么不能说胜利呢，猜测是因为如果说胜利她就不能让政府感恩、请罪了吧。

16、政府在她口中基本就是疫情的替罪羊，官员们手上沾着血：

“站出来的感恩者应该是政府。政府首先要向武汉几千个死者家属感恩，他们在亲人枉遭横祸，连送终和办丧事机会都没有的情况下，强忍悲痛，克制自己，几乎无人吵闹；政府要向躺在医院里苦苦与死神抗争的五千多重症病人感恩，是他们的顽强坚持，让死亡名单数字增长很慢；政府要向本地所有的医护人员和外援的四万多白衣天使感恩，是他们冒着危险，从死神手上夺回一个个生命；政府要向在封城期间，奔波在各条路上的建设者、劳动者和志愿者们感恩，因为有了他们，这座城市才能正常运转；政府最要感恩的是九百万困守在家、足不出户的武汉人民，没有他们克服重重困难，努力配合，疫情控制根本就是一件不可能的事。事至如今，对于上述的奉献者，对于武汉人民，用怎么样美好的词汇去形容都不过分。政府，请你们收起傲慢，谦卑地向你们的主人——以百万而计的武汉人民感恩。
    “接下来，政府还要尽快向人民谢罪。现在，是最应该反思和追责的时候。一个理智的有良知的并能顺应民意安抚民心的政府，在疫情向好的此时，急需做的一件事，即迅速成立追责小组，立即详细复盘疫情始末，查明是谁误了时间，是谁决定不将疫情真相告知民众，是谁为了面子上的光鲜，欺上瞒下，是谁把人民的生死置于政治正确之后，是多少个人，多少双手，导致了这场灾难。谁的责任由谁来担，尽快给人民一个交代。”

    “同时，政府还应敦促相关部门的官员，比方，主政的官员，宣传部门的主要官员，媒体的一把手，卫生部门的主要官员，医护人员死亡巨多的医院官员等，误导民众的，导致伤亡的，是否有刑责，由法律过问。如此这般，民众至少是可以写一份敦促书，敦促那些视政治如命根，视民生若草芥的官员引咎辞职吧？这些手上带着血的人，怎么还可以在湖北或武汉人民面前指手画脚呢？” 

    事情没做好的时候要请罪，事情做好了也要请罪。方方何其傲慢啊！因为她自诩代表了人民。

 

三、 批评她的人被指是极左，是黑帮、恶势力，脑残，是为文革喊

魂，是阻挡改革开放。她则代表武汉人，是受害者：

17、她写到：“我是在疫区受难的九百万武汉人之一。我被困于此。我是受难者。尽管如此，他们仍然以极其荒唐言论和煽动极大的声势对我进行恶意辱骂和攻击，从这点上说，几无人道可言哦。当他们连做人的底线都丧失时，他们就掉进了自己给自己挖的陷井。疫情之后，那些极左在中国还能像此前那样嚣张吗？他们还能阻挡中国的改革开放吗？他们还能公开为文革喊魂吗？他们还能以团队方式控制某些部门吗？他们还能说打倒谁就打倒谁吗？在中国，极左就是祸国殃民式的存在，是一股恶势力，是最大的黑帮，如果不清理极左思想，不消减极左分子对诸多部门的控制，中国的改革，每进一步，仍然难上加上。”

18、“中国的那些极左分子，基本上是祸国殃民式的存在。他们太想回到文革，太仇视改革开放。一切与他们观点不同的人，都是他们的敌人。”

19、指责批评她的人是有组织的恶势力：

“突然有那么多人，集体用同一个话题、同样的语言、同样的图片、在同一时间来对我攻击，嗯，还有公开举报，通力合作的感觉。就好像昨天晚上开过会议，作出决定，约定时间，集体行动一样。这是不是太有点意思了？谁在主持（这样的行动，集体自发行为，傻瓜也知道不可能呀！）？又是谁在煽风点火，推波助澜？细想是有点恐怖的哦：这种组织者如果某一天，要煽动他的团队搞起义或是搞点破坏什么的，应该比我写个日记要厉害一万倍吧？”

上面哪一句不是你日记中的文字？你删掉了就消失了吗？哪一句构陷你了？

 

四， 方方说的是客观公正的吗

方方日记的焦点，是指控专家撒谎、欺瞒，是帮凶，有滔天大罪；政府则耽误了二十天，造成了这个瘟疫的蔓延；还暗示过后操作网管删贴，隐瞒真相

20、 她说客观公正吗

听听世卫组织的专家如何评价我国政府的抗击疫情，我在前文中说过，不再缀述。

国家卫健委和武汉卫健委专家如何马不停蹄工作，同时采取隔离措施防控，前文也说过，也不再重复。

我就只问你：你懂医学吗？你如此指控专家是帮凶，手上沾血，你有什么证据？如果起诉你诽谤，你什么结果？

你指控政府耽误了二十天，你的根据是什么？这耽误二十天，造成了全国瘟疫流行，这是大问题啊！你的根据是什么？

21、 看看其他中国人怎么评价你的日记的

看看那些被你指责为“极左、黑帮、流氓的人”是怎么说的：

网友海菱和她的朋友们写到：“中国为了控制武汉疫情，为了救助武汉疫情群众医疗是免费的，几乎全国医护人员，全国建筑国企，全国各省人民都在援助武汉，可谓万众一心。方方的武汉封城日记太过悲情，太过夸张，太过自以为是。满屏质疑医院质疑政府傲慢，我作为武汉人很不满意，武汉人受了极大的委屈。方方你记录的武汉日记只能代表你自己，不能代表所有武汉人，新浪封你内容并没有错。”

网友司马3忌写到：

“下笔千言，必有所指：

你的文字，是描写英雄？还是放大苦难？

你的文字，是歌颂光明？还是描写黑暗？

你的文字，是鼓励人民？还是瓦解精神？

你的文字，是放眼全局？还是挖空心思？

你的文字，是维护国家利益？还是损害国家形象？

全国有四万多医疗战士在援助武汉，你不描写。

武汉有无数的基层党员干部、志愿者、外卖小哥、滴滴司机奔波在疫情后勤第一线，你不描写，国家调集了无数财力物力生活物质，保障武汉市近千万人口的生活供应，你不描写。

武汉人遭遇的苦难，其实也是全国人民都在遭遇的苦难，这是一场全国人民和自然灾害做斗争的历史壮举，谁不付出？谁不感同身受？

谁都可以抱怨，谁都可以吐槽，唯独身负节操和使命的作家方主席，你无权抱怨。”

中国作协会员陈先义写道：

“一些知识人，不是用自己手中之笔支持国家的抗灾大事，而是在哪儿拼命传播恐怖、扩张恐惧、制造谣言，甚至大写死亡，写火葬场，写遇难者的心碎的哭喊。一些获得过这奖那奖的人，在哪儿端着个作家的臭架子，以智者的冷漠，干着与国家要求极不相符的勾当，写一些不仅丝毫不能给人民鼓劲而是完全阴阳怪气的坏东西。有的甚至鼓励提倡党报给“公开叫骂的机会。散布殡仪馆到处都是满地手机。”只要看了这个场面，武汉，这个抗疫大战的英雄城市的形象就立刻会荡然无存。你就会感到恐惧，感到害怕，感到绝望。你就会觉得中央党报的报道不可信，这些才是真实。”

等等等等，太多网友反对你的日记，都是极左，都是黑帮，都是有组织的？

22、我们要理直气壮地赞美抗疫战争的伟大胜利

我们要不要立碑，要立，但不是立你方方那个哭碑。我们要立一个胜利之碑。

这是一场伟大的党领导的民族抗疫战争，我们取得了伟大的胜。我们立这个碑，是要纪念这个胜利，鼓舞我们民族勇往直前，而不是悲悲戚戚，永远的哭哭啼啼。

我们这个碑当然也要把全国三千多位死难者的名字刻上，把几百位烈士的名字刻上，寄托我们的哀伤，激励后死者更加努力建设我们的伟大国家。

我作为一个普通公民，有幸在党和政府的领导下，经历了这场伟大的战争，深有容焉；在对悲观失败主义的斗争中发挥了一点作用，深有容焉。

 

五、 方方的日记起了很坏的作用

23、 给西方反华势力提供了弹药

美国之音3月13号，在其“焦点对话”中，说作家方方是为武

汉人民发声，借方方日记攻击中国抗疫努力。

    美国特朗普指责中国初期隐瞒疫情，造成了蔓延到全世界，并把瘟疫说成是“中国肺炎”、“武汉肺炎”。方方日记如果成立，是不是会给美国人增加口实？

24、 建议武汉卫健委和国家卫健委的专家，就方方诽谤罪提起诉讼。

查清到底是不是专家撒谎、欺瞒，是帮凶，有滔天大罪；他们在

武汉期间是不是“养尊处优，掉以轻心”，造成了疫情的延误。

不能就这个问题视而不见，把这场疫情的黑锅背下去。