时评：王振华猥亵女童案只判了5年？我们的法律到底怎么啦？

　　当这个案件判决出来的时候，我们竟无言以对!一个9岁女孩，未成年人，经法医鉴定为阴道撕裂性创伤，犯罪者王振华最后竟然没有被判定为强奸罪，原因是“没有性器官接触”。这就罢了，关键问题是，法律对王振华被判5年的处罚竟然还明目张胆地宣称是所谓的“顶格处罚”!我就很纳闷了，如此恶劣、卑鄙、无耻、毫无人性的畜生行为，给社会造成严重影响，怎么就只判了5年呢，5年的有期徒刑怎么就成了“顶格处罚”呢，凭什么?

　　到网上一查“猥亵罪”，好家伙，百度百科明确写道：

　　法官没有对这个条文进行哪怕半句话的解释，只判了王振华一个暴力、强制猥亵妇女的罪行。可问题是，被王振华猥亵的只是一个9岁儿童啊!猥亵儿童，罪加一等，5年有期徒刑起步，加之王振华作案情节极其恶劣，造成的社会影响极其严重，甚至涉嫌“黑色产业链交易”!如此行径，竟然来了这么一个“避重就轻”的判决，还敢说是“顶格处罚”?更过分的是，王振华从头到尾不承认自己是犯罪，不服从判决，嚷着要上诉，不愿意对受害女孩进行任何赔偿!当宣判结果出来后，王振华身价立马上涨到430亿元，狂欢!赤裸裸的狂欢!法官、律师们的道德素养还真是高得不得了啊!简直是将人类所有的道德良知拿来当抹布拖地!

　　为什么会这样?不要跟我说克制，不要跟我说“法律面前，人人平等”，更不要跟我说这就是所谓的“依法治国”!造成这一切判决的原因只有一个——王振华有强大的律师团队!没有其他任何理由。

　　由此观之，法律只不过是一个任人打扮的小姑娘罢了!

　　这些年来，老百姓早就苦于“有冤无处申”很久了。君不见，截访人员打死上访者案件判决高高拿起，轻轻放下;君不见，农民工讨薪被抓，反而集体遭到法院判刑;君不见，北京上访村破落的居住环境，与徘徊十数年不得伸冤的上万民众;君不见，那些贪污上亿、上百亿元的蛀虫们只判了个监禁;君不见，无数民众想打官司而经不起长期“走流程”干耗的结局!君不见……

　　这一切你都没有看见时，法律的公平公正，“依法治国”行之有效就是个笑话!记得有人这样说：“作为警察，我无法阻止我的猎物钻法律漏洞，可我相信法律制度。作为检察官，我的案子经常被无孔不入的律师推翻，可我相信法律制度。作为法官，我的手脚被法律条文所束缚，可我依然相信法律制度。直到我自己的妻子和女儿被坏人杀害，从此我不再相信这个制度。我开始相信——正义!”

　　凡此种种，我们到底错在哪儿了?这些年来，关于法律判决所引起的社会轰动、道德滑坡等现象，有谁认真反思过?法律究竟是谁制定的，又是为谁服务的?那些高高在上的“法律党”能出来走两步吗?

　　一直听说我们的法律制度还不完善，还有很多漏洞需要逐渐弥补，多少年了，一直在弥补中，从来没有尽头。多少法律条文相互打架，最后判决只能凭律师上下两片嘴，看谁说过谁!这就是我们想要的法律吗?

　　应该看到，法律永远没有完善的一天，寄希望于一部“完善”的法律，那是异想天开!如果不转变这种认识上的错误，随着法律条文越来越多，我们的诉讼成本将是普通民众所无法承受的，最后，法律只会固化成为少数大款服务的“不平等条文”。如此一来，对于有钱人来说，法律就是他们作恶的最大“保护伞”;而对于普通民众而言，法律便成为捆住他们手脚的“文字牢笼”!

　　我们强烈建议，对法律秩序来一个大刀阔斧“删繁就简”，以《宪法》为依据，统筹其他法律条例即可，不要那么多细则。遇到模棱两可案件，以借助社会民众呼声为主，可以借鉴古代县官审案，民众陪审的例子。中国现在的法律问题就是太过于拘泥于“法治”与“德治”的区别，只讲法律条文，不管合不合乎道义，这是绝对错误的!法律缺失了民间道义的支撑，最后只会流于少数人玩弄“法无禁止皆可为”的工具。现在社会通信技术那么发达，不同于古代存在民众监管难度很大的问题，一旦案件公开审理，全国播报，线上线下投票支持或反对，不相信那么简单的事情总是动不动就搞得民怨沸腾。

　　“群众的眼睛是雪亮的!”不要总是用那些花花肠子来蒙蔽群众，群众对于是非善恶，有自己的评判标准。对于犯罪分子，人民要他死，他不得不死;人民觉得他罪不至死，那他就应该活。一针见血，干脆利落!解释太多，没啥用。

　　在这里，我们强烈建议：重新面向全国人民群众公审王振华!

　　作者：轻松笑

　　2020年6月18日星期四